我作为一个老用户，见证了聚宽一路的发展，自己也受益于聚宽平台，非常感谢，因此总希望聚宽能更好，所以也说几句：
1. 希望平台深刻认识到，对于平台型的业态，活跃的用户是最重要的核心价值。量化平台很多，各有优势，有些还更具备实盘的便利，如果大家选择使用聚宽，是能在这里获得思想的交流和碰撞，验证交易思路等，如果人气清淡，还做什么平台？
2. 很多年轻用户，现在可能是学生，付费使用是有些为难的，但他们未来就是量化宽客的主力人群，是各个大小机构的从业者，聚宽能在to B拿到订单，不就是因为有to C 端的用户群吗？现在的改变，有可能正在赶走聚宽未来的客户。
3. 聚宽想降低运营成本，我们非常理解支持。但我想问，客户端不是推出很久了吗？推出后有多少用户转过去了？云端的模拟和回测数量降低了吗？我估计这个转移比例很低的。我自己的体会就是客户端坑太多了，聚宽如果不好好打磨，就白白浪费了前面的开发的资源。就策略的保密性来说，用户更愿意把策略放在本地，如果真正把客户端搞好了，用户把回测和模拟都转移到本地，云端的资源压力自然就小了。
4. 不客气讲，聚宽比以前“笨”了，拿那个积分克隆策略的政策来说，好些骗积分的策略出现，用户反馈了，平台却没啥反应。非常简单的事情，平台可加一个反馈评价功能，用户克隆后可以评价，评价的用户可以返回部分积分，鼓励评价。可设置“未来数据”、“无法运行”、“代码优秀”，等等标签，让用户有个互动的机会反馈意见，活跃交流。还有，为什么要设置被克隆的策略的积分上限？如果出现一个爆款策略不是好事吗？一个公司，特别是互联网的公司，如果开始对用户的反馈迟钝起来，就开始“笨”了。
5. VIP定价定高了，友商的价格是299元10个模拟。友商还有本地直接读取策略信号的API，非常方便实盘的组合（这点我提过建议好久了，聚宽都没有推出）。
以上意见和建议，不当之处，多多见谅。
真诚希望聚宽越办越好！
2019-11-18
雪球
